מאת: ד"ר אברהם בן-עזרא
מומחים המתמנים על ידי בית המשפט, חשים לפעמים מוגנים גם בפני שאלות באי כוח הצדדים לדיון שלא תמיד נעים לענות עליהן.
ככל שמומחים אלה מתחמקים ממתן תשובות, בית המשפט מחייבם להשיב.
* * *
כאשר מומחה מקבל עליו מינוי כמומחה מטעם בית המשפט, עליו להסכים מראש לתת תשובות לשאלות הבהרה של הצדדים לדיון.
בת"א 6404-02-10 שטיגליץ ואח' נ' י.ב.זיו נכסים וקבלנות בע"מ, מונה המהנדס מר אורי קורין כמומחה מטעם בית המשפט, הגיש את חוות דעתו, נשאל שאלות הבהרה ואף ענה עליהן (מבלי לבקש ומבלי לקבל תמורה כספית על הטורח בדבר מתן תשובות – שכן זוהי חובתו כלפי הצדדים לדיון וכלפי בית המשפט להיות נכון להבהיר את חוות דעתו, במסגרת שכר הטרחה שקיבל עבור הכנת חוות הדעת).
אלא שתשובותיו לא סיפקו את התובעים, אשר נאלצו להציג בפניו סדרת שאלות נוספת, בפעם השניה.
על אלה – סרב המומחה לענות.
לאור סרוב זה, פנו התובעים אל בית המשפט, וביהמ"ש החליט כי המומחה ישיב על השאלות.
רצ"ב ההחלטה.
ככל שהמומחה יידרש להעזר במומחים אחרים כדי להשיב על השאלות, במקרה שמומחיותו אינה מכסה את נושאי השאלות אשר הופנו אליו, הרשה לו בית המשפט להיעזר במומחים אחרים נוספים, ובמקרה כזה ההוצאות של סיוע במומחים אלה יושתו שווה בשווה על הצדדים לדיון – למרות שהתובעים הם אשר הגישו את השאלות.
ראה גם "תשובות לשאלות הבהרה" בספר "ליקויי בניה כרך ג' " מאת א' בן עזרא בהוצאת "בורסי" 2009, עמ' 116 עד 118, ובכלל מאמר זה גם החלטת השופטת ניב ריבה בת"א 60260/05 שני כהן וגיל בכר נ' מפלסים בע"מ, בית משפט השלום בתל אביב.
בתיק שני כהן המומחה לא ענה בתשובותיו על השאלות שנשאל, ולאור סרוב זה הוגשה בקשה לבית המשפט, ובית המשפט חייב את המומחה להשיב ולקבוע עלויות תיקוני הליקויים "גם אם אינו סבור כי קיים ליקוי".
בית משפט השלום בחיפה
ת"א 6404-02-10 שטיגליץ ואח' נ' י.ב. זיו נכסים וקבלנות בע"מ ואח'
מספר בקשה: 17
בפני כב' השופטת נסרין עדוי
המבקשים: אביבה שטיגליץ ואח'
נגד
המשיבים: י.ב. זיו נכסים וקבלנות בע"מ ואח'
החלטה
בפניי בקשת המבקשים להורות למומחה שמונה מטעם בית המשפט להשיב על שאלות הבהרה שהופנו אליו.
לאחר עיון בבקשה, דומה כי אין מנוס מלהיעתר לה.
על כן, המהנדס, מר אורי קורין, מתבקש לענות על שאלות ההבהרה. מתן מענה לשאלות ההבהרה על ידי המומחה שמונה מטעם בית המשפט, יסייע בידי בית המשפט להכריע במחלוקות הנטושות בין הצדדים ועשוי לייתר חקירת המומחה על חוות דעתו ובכך ייחסך זמן שיפוט יקר.
היה ומתן התשובות לשאלות המופנות למומחה מחייב ייעוץ עם אנשי מקצוע נוספים, המומחה רשאי לעשות כן, וזאת במסגרת הסמכויות המוענקות לו על פי תקנות סדר הדין האזרחי.
היה וייעוץ כנ"ל יהא כרוך בהוצאות כלשהן, אזי המומחה מתבקש להפנות דרישתו לצדדים לכיסוי אותן הוצאות, והצדדים יישאו בהן בחלקים שווים.
נסרין עדוי
שופטת
3.02.2011
07/02/2011
