מומחה המתמנה על ידי בית המשפט, אמור לתת לשופט שירות ולא להחליט במקומו. למרבה הצער, מומחים שונים לא מבינים את מינויים מטעם בית המשפט, ואי ההבנה הזו בדרך כלל כיוון אחד לה;

למומחים העוסקים בתחום הבנייה יש קשרים ענפים עם קבלנים, חברות שיכון, ספקים ואחרים, ומומחה המקבל את מינויו מטעם בית המשפט צריך להיזהר בטרם קבלת המינוי והוצאתו מן הכול אל הפועל, שמא היו לו בעבר, לו או אפ

שכרו של מומחה המתמנה מטעם בית המשפט בגין תשובותיו לשאלות ההבהרה המוגשות לו מטעם צד לדיון

דיון במנגנון מינוי מומחה מטעם בית המשפט, כולל החלטה בנדון המובאת בגוף המאמר

ממבט ראשון נראה כי יש בכותרת סתירה, אך היא תתיישב בהמשך.

כאשר בית המשפט מוצא את עצמו מול סוגייה מקצועית שבמחלוקת, יש לו סמכות למנות מומחה מטעמו, עליו בית המשפט סומך את ידו ונוטה לתת בו אמון, כדי שזה, המומחה, יאיר את עיני השופט באותן סוגיות שאינן מצויות ב...

על מומחה בית המשפט להיות אובייקטיבי, חסר פניות ולזכות באמון הצדדים בדיוק כשם שכך נדרש גם מבית המשפט עצמו, וביטול מינוי מומחה בגין דרישה זו.