הבינה המלאכותית - לא "כזה ראה וקדש"

יש מי שעטים על הבינה המלאכותית כמוצאי שלל רב, ולפעמים זה גם מוצדק.

בכך טמונה מלכודת: לא כל התובנות של הבינה המלאכותית הן נכונות, לעיתים הן מומצאות, לעיתים הן שגויות.

המסקנה אינה המלצה לזנוח את מאגרי הידע העצומים שהצטברו באתרי הבינה המלאכותית, והם נגישים לכול - אלא - להיעזר בהם בתבונה ותוך כדי בדיקת כל נתון.

האם בדיקת כל מה שמתקבל, מקשה ומייתרת את יתרונותיה של הבינה המלאכותית? בהחלט לא;

שווה להשתמש ברעיון, בגישה המקורית, בזווית החדשה בה מוארת הסוגיה, וזאת אף על פי שחובה לבדוק כל נתון.

אביא כאן שתי דוגמאות - האחת מתחום השירה, והשנייה מתחום המתמטיקה.

דוגמא א':

שיגרתי לבינה המלאכותית, שאלה במתמטיקה, במצב בו התשובה ידועה לי מראש. השאלה הייתה - "מהו האינטגרל של אי בחזקת X".

התשובה שניתנה, יש לציין כי כללה פיתוח מתמטי מבלי שביקשתי זאת - והדברים אמורים לזכות AI, הייתה תשובה שגויה.

המשכתי והצקתי למשיב, ושאלתי שוב, אך הוא עמד על דעתו.

הצגתי לו את התשובה הנכונה [שהיא: אי בחזקת איקס ועוד קבוע המסומן סי] - מבלי לציין את הדרך אל הפתרון - וייאמר לשבחו של המשיב עלום השם מתוך תוכנת ה-AI - הוא התנצל, תיקן את תשובתו הקודמת, הודה שהצדק אתי, ושאל בנימוס, במה הוא עוד יכול לסייע...

דוגמא ב':

שיגרתי לבינה המלאכותית שאלה כדלקמן:

"מי חיבר את השיר הצרפתי המושר בפי חוה אלברשטיין - את חרותי, ומהן מילות השיר, בתרגומו לעברית".

התשובה לחלק הראשון של השאלה - היתה מדויקת: ג'ורג' מוסטקי. באשר לגרסת התרגום, תחילה ניתן לי תרגום של נעמי שמר. אכן זהו תרגום לשיר האמור, אך לא אותו שרה אלברשטיין, לפיכך המשכתי לשאול - "אנא חפשו תרגום אחר לעברית, שבו מתאר המשורר כי הוא מכר את חולצתו בעבור בעבור החירות".

בתשובה קיבלתי את הגרסה הנכונה, והיא:

"את חירותי, שמרתי לי אותך

כמו כוכב בסער.

את חירותי, עזרת לי לעמוד

בכל כאב וצער.

את חירותי, לשמור בריתי איתך

את חולצתי מכרתי.

סבלתי הרבה וכאבתי בלי די

רק למען אמון בי תתני.

בגדתי בך, חירותי הטובה

אל הכלא פסעתי בצער.

אל הכלא החם אשר שמו אהבה

נאספתי כמו נער.

וסוהרת יפה בתנועה רחבה

נעלה את השער".

התשובה הנכונה אכן ניתנה ע"י AI - המתרגם הוא: יורם טהר לב.

כך עובדת תכנת הבינה המלאכותית, ואלו מגבלותיה.

לפיכך, כשמאתרים מידע, שמקורו אצלה, מומלץ להצליב את המידע עם מקורות נוספים ולהתעקש על בדיקה חוזרת, ולבחון בקפדנות, כי האחריות אינה של התוכנה - שמראש לא מתיימרת להגיש מידע אמין, ונכון, גם כאשר הזכות לקבלת המידע כרוכה בתשלומים משמעותיים.

יש סיכון שפסק דין אותו מצטטת התוכנה - לא קיים, או שהאזכור לא נכון, או שהתוכן שגוי ומומצא.

יש סיכוי שאפילו כשמדובר בתשובה שאינה משתמעת לשתי פנים - התשובה שתינתן היא תהיה שגויה, כמו - זו שניתנה לשאלת האינטגרל...