חקירת מומחה
חקירת מומחה
מאת: ד"ר אברהם בן עזרא
מומחה המוסר חוות דעת מקצועית לבית המשפט, לעתים מוזמן בבוא העת להיחקר על חוות דעתו, ולעתים אינו מוזמן.
כאשר בית המשפט קובע במהלך הדיון כי חוות דעתו של מומחה X "אינה בתיק" , קביעה שכיחה כאשר מתמנה מומחה מוסכם מטעם בית המשפט - ובמצב זה חוות הדעת של מומחי הצדדים אינן מהוות ראיות בתיק בית המשפט, כמובן שמומחי הצדדים לא מוזמנים לחקירה.
אולם, כאשר מומחה (בין מומחה מטעם בית המשפט ובין מומחה צד לדיון) מוסר חוות דעת וחוות דעתו מהווה ראיה - יש משמעות לחקירתו על חוות דעתו.
יש מצבים שונים בהם ב"כ צד לדיון מחליט שלא לזמן לחקירה את המומחה הנגדי, או את מומחה בית המשפט.
הסיבות לכך יכולות להיות הרצון לחסוך בהוצאות או לחסוך בזמן, ולהימנע מסירבול ההליך המשפטי.
בית המשפט התייחס למשמעות הויתור על חקירת מומחה כדלקמן:
- רע"א 6814/15 נויה יהלומים בע"מ נ' יהלומי מזל נ.א. בע"מ , בית המשפט העליון, שופט: י' דנציגר, להלן ציטוט:
"לא למותר לציין כי לדידי טמון קושי לא מבוטל בכך שבא כוח המבקשים בחר להסכים שתוגש חוות הדעת הגרפולוגית תוך ויתור על חקירה נגדית ובה בעת ביקש לשמור על טענת הרחבת החזית. בחירה זו, כשהיא מצטרפת לבחירה שלא להפריך את טענת המשיבים באמצעות העדתו של איציק כהן, עשויה לרמז לכאורה על ניסיון להתחמק מבירור האמת."
- ע"א 4722/07 רון ודנית גלילי נ' חוה לדבר ואח', בית המשפט העליון, שופטת: א' פרוקציה , להלן ציטוט:
"יתר על כן, גלילי החמיצו את ההזדמנות להראות כי נפלה טעות בחוות דעת המומחה, ולו מן הטעם שנמנעו מלזמנו לחקירה על חוות דעתו. הויתור על חקירה נגדית משמעו בדרך כלל כי אין בעל הדין חולק על תוכן תצהיר או חוות דעת מומחה המוגשים כראייה לבית המשפט (ראו: י' קדמי, על הראיות, הדין בראי הפסיקה, 1702-1709 (חלק שלישי, מהד' 3 מורחבת , תשס"ד). אין מקום לסטות מכלל זה במקרה שלפנינו."
- ע"א 8147/13 גרנות ונצ'ורס בע"מ ואח' נ' ארנון גיצלטר ואח', בית המשפט העליון, שופטים: י' דנציגר, נ' הנדל , צ' זילברטל, להלן ציטוט:
"כאמור, הנאמנים ויתרו על חקירתו של רואה החשבון בלומנטל, עורך חוות הדעת, וזאת על-אף שהלה התייצב לדיון לשם כך. כידוע, הלכה היא כי ויתור על חקירה נגדית של עד מומחה מטעם הצד היריב משמעו, בדרך כלל, כי אין בעל הדין חולק על תוכן חוות הדעת שהוגשה כראיה לבית המשפט (יעקב קדמי על הראיות חלק שני 767 (מהדורה משולבת ומעודכנת, 2009 ))."
אין צורך להוסיף דבר על דבריהם המצוטטים לעיל של שופטי בית המשפט העליון
