ת"א 23452-06-19 גלבוע ואח' נ' ביתק טכנולוגיות בע"מ ואח'
החלטה של בית משפט השלום ברחובות בעניין ביצוע בדיקות שליפה באריחי רצפה, כשאין אריחים עודפים להחלפה.
בית משפט השלום ברחובות
גלבוע ואח' נ' ביתק טכנולוגיות בע"מ ואח'
בפני כבוד השופט ישראל פת
התובעים:
1. תומר גלבוע
2. סיון גלבוע
באמצעות ב"כ עוה"ד טל רבינוביץ
נגד
הנתבעים:
1. ביתק טכנולוגיות בע"מ
באמצעות ב"כ עוה"ד אליס סיון
2. בר מישאל
באמצעות ב"כ עוה"ד סבטה קיפניס
החלטה
לפניי בקשת מומחה בימ"ש, מר צבי רון, במסגרת התייחסותו הראשונית לטענות הצדדים מיום 21.12.22, והתייחסות ב"כ הצדדים אליה.
בהתייחסותו לטענות התובעים עותר המומחה ראשית לביצוע חישוב נצילות.
ב"כ התובעים מבהירה בתגובתה כי אין מדובר בחישוב המצוי בין המסמכים שבידיה או בכלל, אלא מדובר בבקשה לביצוע חישוב מהיסוד. כמו כן, לטענת ב"כ התובעים, לא קיים תקן או סטנדרט בעניין, ולפיכך היא מתנגדת להמצאת חישוב זה.
בנסיבות העניין ובשים לב לתשובת ב"כ התובעים, לא אוכל לחייב את התובעים לבצע חישוב זה.
עוד עותר המומחה לביצוע בדיקת עובי השכבות של הריצוף וכן בדיקת חוזק משיכה צירית.
לעניין זה מחווה דעתה ב"כ הנתבעת 1 כי מדובר בבדיקה בהחלט מקובלת; אולם בהעדר אריחים חלופיים ובשים לב לחשש (הגם אם קלוש) לשבירת אריחים במסגרת בדיקה זו, לא תסכים לבדיקה.
(אגב אורחא, גם אני נתתי דעתי לטעויות הסופר של ב"כ הנתבעת 1 באשר להגדרת נתבעת זו).
באשר לעמדת ב"כ הנתבע 2 הרי שזו סבורה כי אין לו כל אחריות לכשל הנטען, וממילא היא מתנגדת לבדיקה הנ"ל ולהשתת העלויות בעניין זה על הנתבע 2.
ב"כ התובעים סבורה גם היא בתגובתה דנא כי אין מקום לבדיקת "משיכה צירית" בהעדר אריחים חלופיים, והיא מסכימה לבדיקה במקומות נסתרים רק עד להשלמה מליאה של האריחים. כלומר: בהעדר אריחים חלופיים מתנגדת ב"כ התובעים לביצוע הבדיקה.
אמנם נתתי דעתי להצעת המומחה לפיה תבוצע בדיקה זו במקומות נסתרים (מתחת למקרר וכיו"ב), אולם בהעדר אריחים חלופיים ובשים לב לעמדת ב"כ הצדדים, לא אוכל לחייב את מי מהצדדים (ובמיוחד את התובעים) לבצע בדיקה זו.
משכך, וחרף הרגשה של כבילה מסוימת של עבודת המומחה, לא אוכל להיעתר לבקשותיו בעניין.
יודש כי ככל שתימסר הודעה של מי מב"כ הצדדים בדבר הימצאות של אריחים חלופיים בשוק בתוך 12 ימים מהיום הרי שאורה על ביצוע הבדיקה של משיכה צירית.
הודעה מעדכנת תוגש עד ליום 23.1.23.
ת"פ ליום 24.1.23.
ניתן היום, י"ב תמוז תשפ"ב, 11 יולי 2022 , בהעדר הצדדים
ישראל פת, שופט
