ת"א 17905/07 גוטמן ואח' נ' פנורמה הצפון חברה לבניין בע"מ
בית משפט השלום בחיפה
ת"א 17905/07 גוטמן ואח' נ' פנורמה הצפון חברה לבניין בע"מ
ת"א 19972/07 פנורמה הצפון חברה לבניין בע"מ נ' ביטון ואח'
בקשה מס' 32
בפני כב' השופטת ישראלה קראי-גירון
מבקשים:
1. אסתר גוטמן
2. הדר גוטמן [פסול דין]
3. הללי גוטמן [פסול דין]
4. דרור ביטון
5. פאני ביטון
נגד
משיבה: פנורמה הצפון חברה לבניין בע"מ
החלטה
[בבקשה ובתגובה להוצאת 2 חוות דעת מתיק בית המשפט – בקשה מס' 32]
לאחר שעיינתי בבקשה להוצאת שתי חוות דעת מתיק בית המשפט ובתגובה לבקשה ובתשובה לתגובה נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.
מדובר בבקשה שנייה כאשר בקשה דומה לה הוגשה ביום 20.6.10 ונדחתה.
בפרוטוקול ישיבת יום 17.6.2010 הותר לנתבעת להגיש תצהירים משלימים במענה לתצהירים משלימים שהוגשו על ידי התובעים – דיירים ואשר כללו התייחסות לנקודות שבמחלוקת בנוגע גם לליקוים שנתגלו בדירות התובעים.
בהתאמה הוגשה ביום 16.8.2010 התייחסות מטעם מומחה הנתבעת לאמור בתצהירים המשלימים מטעם התובעים.
העובדה כי התייחסות זו נוסחה בדרך של מתן חוות דעת אינה משנה מהותית תוכן האמור בה התואם המוסכם בין הצדדים.
העתרות לבקשה שבפני לא תאפשר הבאת התייחסות עניינית מטעם הנתבעת לטענות התובעים בתצהירים משלימים ולא תאפשר מתן הכרעה על בסיס כל הנתונים הרלוונטיים בתיק זה.
יש לזכור כי הנתבעת שהינה חברה בע"מ יכולה לשטוח טענותיה ולהבהיר עמדותיה באמצעות אנשי מקצוע אשר נתנו לה שירות ולעניין זה בחירת מר גיל כגורם המוסמך ליתן התייחסות לטענות נוספות של הדיירים הינה לטעמי נכונה ואינה נותנת יתרון דיוני לנתבעת.
אשר על כן הבקשה נדחת.
מאחר ומדובר בבקשה שנייה באותו עניין ולאור הלשון הנקוטה בבקשה כדוגמת האמור בסעיף 13 לתשובה לתגובה ישלמו המבקשים – תובעים לנתבעת הוצאות הבקשה בסך 1000 ₪ ובצירוף מע"מ.
ניתנה היום י"ג אלול תש"ע 23 לאוג' 2010 בהעדר הצדדים.
ישראלה קראי-גירון, שופטת
