ת"א 42363-09-17 שושני נ' מגדל חברה לביטוח
בית משפט השלום בראשון לציון
בפני כב' השופט רפי ארניה
ת"א 42363-09-17 שושני נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'
התובעת:
ניצה שושני
נגד
הנתבעת:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
נגד
צד ג':
1. רונית עלון
2. צדוק עלון
3. כלל חבר לביטוח בע"מ
החלטה
נוכח בקשת והסכמת הנתבעת, ובהיעדר הודעה מטעם הצד השלישי הרי שאני ממנה את המהנדס מר רפי גיל כמומחה מטעם בית המשפט בתובענה שבנדון.
המומחה יחווה דעתו גם באשר לעלויות התיקון.
לעת זו תשא התובעת במחצית שכ"ט המומחה והנתבעים וצד ג' ישאו במחציתו הניה, בחלקים שווים ביניהם.
הצדדים רשאים לשלוח למומחה כל מסמך שבדעתם להסתמך עליו.
המומחה מתבקש להמציא חוות דעתו לתיק בית המשפט עד ליום 1.10.2018 בכפוף לפירעון שכר טירחתו.
תזכורת פנימית בפני ליום 2.10.2018.
ניתנה היום, ל' סיוון תשע"ח, 13 יוני 2018, בהעדר הצדדים.
רפי ארניה, שופט.
פסק דין זה מופיע עוד ב:
מאמרים מקושרים
תכנית היתר בניה לאחר שינויה היא תכנית חדשה
|
איך השתחל מקצוע מכובד ואחראי, אשר שכר בתוכו, לתחום הבניה?
|
תקנה 90
|
לפעמים בית המשפט מטיח ביקורת על מומחה ביהמ"ש
|
הכחשת עיקר הליקויים, אמורה להזיק לנתבעת
|
תקנה 90 ואני
|
אין חובה לעגן בתקן כל ליקוי בניה
|
השוני בין נזק מקומי לנזק מערכתי
|
סכום פס"ד בגין ליקויי בנייה, גבוה מסכום התביעה
|
מומחה אינו אחראי על דעתו המקצועית של מומחה אחר